Windows 8? Köszönöm, nem kérem!

Elkészült a Windows 8. Sőt, aki akarja le is töltheti és ki is próbálhatja a végleges, nagyvállalati Enterprise változatát. A próbaidő az aktiválás után (amit a telepítéstől számított 10 napon belül meg kell tenni) 90 napig tart, utána óránként újraindul a rendszer.

Azt hiszem ez lesz az első olyan Windows, amit nem fogok feltelepíteni. Hogy miért nem? Pl:

  • Azért, mert kb. másfél éve már elsődlegesen Ubuntu Linuxot használok és teljesen meg vagyok vele elégedve
  • Azért mert nem ad számomra olyan plusz felhasználói élményt, technológiai újdonságot, szoftvert, stb amit csak a Windows nyújthat és nem tudom nélkülözni
  • Azért mert nem igazán érzem úgy, hogy az új felhasználói felület be fogja váltani a hozzá fűzött reményeket. A klasszikus, jól bevált asztalt megcsonkították, míg a Metro Windows 8 stílusú felület szerintem még nincs kész és nem is igazán vannak rá alkalmazások. Ennek ellenére ezt az új izét vágják a felhasználók arcába. Miért nem lehet pl. telepítés közben megkérdezni, hogy melyiket akarom használni?
  • Azért, mert én asztali gépet, max. laptopot használok, hagyományos beviteli eszközökkel (egér, billentyűzet). Tabletet, amire az egész, új koncepció ki van hegyezve, nem vennék. Nem hiszek az ilyesmiben. Hogyan lehet egy tableten komolyabb (több, mint egy tweet hosszúságú) szövegeket megírni, szerkeszteni, szoftvert, weboldalakat fejleszteni? Értem én, hogy most mindenki ebbe az irányba nyargal, még az Ubuntu is és a Mac OS X is, de én úgy gondolom, hogy ez hosszú távon zsákutca. De erről majd inkább egy másik postban.
  • Azért, mert a Windows 8 egy zárt, kereskedelmi termék. Lehetne ezt még ragozni, de röviden csak annyit, hogy nem fizetek érte! Ez nem azt jelenti, hogy illegálisan fogom használni, hanem azt, hogy nincs rá szükségem. És amire nincs szükségem, azért nem adok pénzt.

Na jó, de akkor kinek szánják? Akik Windows 7-et (ami valljuk be, egész jól sikerült) használnak megelégedettséggel, azok biztos, hogy nem szívesen dobnák a jól bevált rendszerüket egy ilyen félkész, öszvér cucc kedvéért. A játékosoknak, meg szerintem mindegy, hogy milyen rendszerből indítják el a kedvenc játékukat, úgysem az operációs rendszert fogják használni, hanem a játékot.

Szerintem ezt az ilyen tech-hipstereknek szánták, akik most pl iPaddel stb-vel ücsörögnek a kávéházak teraszán. Na őket, meg nem lesz túl könnyű rávenni, hogy dobják el az iPadet és vegyenek helyette egy Windows 8 tabletet. Nem, ez arról szól, hogy ha neked is lesz egy Windows 8-as tableted, akkor majd te is ugyanolyan menő tech-hipster leszel, mint azok srácok, akik már évekkel ezelőtt beelőztek. Az a lényeg, hogy minél több embert kell bevonni ebbe a "kultúrába", akik majd egyre több pénzt lapátolnak be a gyártók zsebébe.

Igen, a Microsoft is megpróbálja meglovagolni ezt a hullámot. Miért ne tenné? Csak az a baj, hogy szerintem már túl közel a part.

Hozzászólások

"Azért mert nem igazán érzem úgy, hogy az új felhasználói felület be fogja váltani a hozzá fűzött reményeket. A klasszikus, jól bevált asztalt megcsonkították, míg a Metro Windows 8 stílusú felület szerintem még nincs kész és nem is igazán vannak rá alkalmazások. Ennek ellenére ezt az új izét vágják a felhasználók arcába. Miért nem lehet pl. telepítés közben megkérdezni, hogy melyiket akarom használni?"

Annyira ismerős történet, a Unityvel ugyanez volt - és van. Talán az MSnek lesz annyi esze, hogy nem erőlteti ha nem megy. Eddig (10.10) azt hittem én is, hogy ubuntuékat érdekli a felhasználók vélemyénye, de nem...

Elsőre nekem is a Unity ugrott be a Metro felületről, én mindenesetre Kubuntura váltottam, mikor bevezették...

Nem kell,
Hányszor mondjam nem kell?
Akkorsem kell semmi,
semmi nem kell nem kell!
Tőlük nem kell nem kell,
Még a nem kell sem kell semmi,
Semmi nem kell,nem nem nem nemkell,
Nem kell,
Hát hányszor mondjam nem kell?

A windows 8 egyértelműen tabletekre lett szánva és nem asztali pc-ken való mindennapi használatra. Egy átlag ember sem érintőképernyős monitort és más touch eszközt sem fog vásárolni,azért hogy ezt a "Future"-t használhassa. A maga nemében a metro style átláthatatlan és tele van fölösleges marketing fogásokkal (reklámokkal, tőzsde stb), ahogy azt már meg szokhattuk a microsoft termékeitől. Nincs kizárva, hogy erőteljesen szokni kell, de ki az az ember akinek manapság ilyesmire van ideje, egy mezei felhasználó biztos nem.
Egy gamer-nek a windows7 64 bit-es verziója maximálisan megfelel, software támogatás és hardware kezelés tekintetében is, még egy jó pár évig. Az ubuntu unity felületét is szokni kell természetesen, de ha mindennapi felhasználást: Fájl keresés, alkalmazások gyors indítása stb. sokkal jobban kiszolgálja.

Összefoglalva:

-Ha egy felhasználó játék gépet épít több száz ezerért, mindenképpen javasolt windows 7 használata, hiszen így érhető el a maximális hardware meghajtás,ezt linux alatt a jelenlegi softwarek nem tudják biztosítani.

-Az érem másik oldala, általános felhasználó interneten szörföl, zenét hallgat, filmet néz, szöveget szerkeszt, emailt kezel, chatel, skype-ol képeket szerkeszt, dvd-t ír stb. az imént felsorolt igényeket egy ubuntu 12.04-es rendszer maximálisan kielégíti. Ingyenes, vírusmentes, gyors és stabil és testreszabható. Aki érez affinitást magában és nyitott az újra próbálja ki.

olyan vagy, mint steve balmer aki azt mondta az iphone-ra, hogy nem lesz siker, mert nincs rajta billentyuzet

Szerintem rossz oldalról közelíted meg a kérdést.

A technológia a mobilitás irányába halad, mivel erre van igény. Lesz mindenkinek egy táblagépe és/vagy okostelefonja, amit beledug egy dokkolóba. A dokkoló össze lesz kötve egy nagy monitorral, egérrel és billentyűzettel (otthon és munkahelyen egyaránt). Ekkor fogjuk használni a hagyományos asztalt. Minden más esetben (on the go) a már nem Metro UI-nak hívott felületet. Már vannak is ilyen hardverek, lásd Asus Transformer Book (ha akarod notebook, ha akarod tablet, ha akarod a kimenetek segítségével nagy asztali PC).

Az természetes, hogy még nincsenek rá alkalmazások, hiszen még csak most indul. Kell neki idő. Ezért lehet most letölteni a 90 napos változatot, hogy a fejlesztők nekiállhassanak/folytathassák a munkát. Nem lepődnék meg, ha az októberi startra 500-1000 alkalmazást kínálna a Marketplace. Ez nagyon szerény ellenérv szerintem. Anno sem az Apple, sem a Google, sem a Microsoft a Windows Phone 7 indulásakor nem tudott alkalmazások tömkelegét felmutatni. Emiatt egyáltalán nem kell aggódni.

Nyilván sokan nem fognak átállni erre a rendszerre, mert nekik nincs szükségük a mobilitás ezen formájára. De ettől még egyáltalán nem elvetélt koncepció. Személy szerint erősen gondolkozom a jelenlegi asztali gépemet lecserélni a fent említett Asus hibridre.

Te nem tartozol ebbe a táborba, de azért még lehúzni nem kellene szerintem. Légy objektív!

A mobilitás nem baj, a baj az, hogy ezt akarják erőltetni a NEM MOBIL PC-re is, amit "nem viszel ki otthonról vagy az irodából, hanem ott van fixen" (ha már kiviheted az irodából, az azt jelenti, hogy otthonról is dolgoznod kell, és nem fogja érdekelni a főnököt, hogy hajnali 4-kor zárod le a gépet és alszol 2 órát, hogy másnap megint kezdd elölről).
Mobil dolgokra teljesen jó ez a koncepció, de vannak (és lesznek a jövőben is) olyan munkák, amiket nem végezhetsz mobil eszközökön, amiket nem tudsz kivinni a szobából, irodából, amihez kell az a nagyobb felszerelés, amit nem fogsz megemelni és magaddal vinni.

Ez így van. Na ezek az emberek nem fognak átváltani rá. De attól még nem rossz a Windows 8.

Ugyan nem pont ezen pontok miatt, de abban egyet értünk, hogy nem szimpatikus a Windows 8. Céges viszonyok között már a fél évvel ezelőtti verziót is megnéztük, ráadásul billentyűs dokkolóval ellátott tableten (Win-re ajánlott gépről volt szó). Az első napokban sokaknak még tetszett is, mert ,,jaj, milyen gyorsan mozog, végre valami érintős cucc az Ms-től, és majd biztos jó lesz''. Jómagam már akkor nem láttam benne annyi fantáziát, mert ismerjük el: az Ms semmi forradalmian újat nem tett le az asztalra, csupán elkezdte ledolgozni a többi rendszerrel szemben keletkezett több éves hátrányát. Annyi pozitívumot láttam, hogy legalább megpróbáltak valami saját megközelítést kitalálni (nem pedig loptak, ahogy azt korábban tették, ld. DOS, Windows, IE... etc.). Persze a munkatársak egy részének tetszett, mert ezen kívül általában csak az iOs és Android felületeit látták, desktop-ra szánt rendszert nem nagyon láttak még a Windows-on kívül.

Aztán ez a csoda is csak három napig tartott, mert akik többet nyúzták, egyre több kényelmetlenséget láttak benne. Nem csak azt, hogy alig vannak a csempés felületre szánt alkalmazások. Mert a hagyományos programokat a sima desktop-on futtatnánk, ott meg baromi zavaró, hogy nincs startgomb, hanem helyette lehet huzigálni a képernyő szélét jobbra/felfele/föntről-lefele, mindezt konfigurálhatatlanul (mert ha én forró sarkot akarok, akkor azt Compizban legalább beállíthatom magamnak, ugye), ráadásul illogikus az egész (a csempés felületen valahogy úgy lehet bezárni valamit, hogy a fölső élről elkezdem lehúzni az ujjamat, mire az ,,néha'' beugrik kicsi csempére, és ha tovább húzom lefelé, akkor ,,néha'' eldobja). De olyan panaszt is hallottam, hogy az elsőre tetsző design néhány nap után már egyszerűen rondának tűnt.

Én úgy gondolom, hogy a Windows 8 hibáinak egyik fő oka az, hogy későn ébredt fel a Microsoft, hogy itt valamit lépni kell. Lehet panaszkodni a Unity-re és a többi hasonszőrűre is, azokon is sok a csiszolni való. De a Unity-t már évek óta tervezik/formálják/csinálják, ráadásul a korábbi Compiz-os asztal is már előrébb volt innovációs szempontból, mint mondjuk a Win7 (jó, tele idegesítő bugokkal, de a koncepció szempontjából sokkal előrébb volt). A Win8 egyszerűen tapasztalatlanul készült, olyan, mintha megörültek volna az Ms-nél, hogy ,,még ezt is meg tudjuk csinálni'', és ezért bele is rakták. Ahhoz pedig évek kellenének, hogy valami tényleg jó is legyen. Amire persze lassan ők is rájönnek, ld. a Windows Phone 7.x széria esete, aminek inkább ki is hajítottak az ablakon.

Nem ragozom tovább. Aki használni akarja, az majd használja, aztán vagy megbánja, vagy nem. A Linux szempontjából viszont a dolog pozitív, mert a Windows 8 láttán várhatóan egyre többen fordulnak el a fejlesztők is a Linux irányába, ami pozitív fejlődést okozhat (ld. a Valve esete, akik ezt felismerve néhány hét fejlesztés után több fps-t hoztak ki a Source motorból Ubuntu/OpenGL alatt, mint az évekig gyúrt Win/D3D alapból).

Bocs, ha túl hosszú voltam. :)

Továbbra is gyenge ellenérvnek tartom az alkalmazások hiányát. Könyörgöm, még egy nem értékesített operációs rendszerről beszélünk! Én nagyon nagy potenciált látok benne.

Úgy gondolom, hogy alapvetően tagadó magatartással közeledni egy új rendszerhez hibás döntés. Írom ezt úgy, hogy magam is 4 éve Ubuntut használok operációs rendszerként.
Szerintem a koncepciós irány amit az MS elképzelt, az megint (kissé=Vista) túllő a célon, de alapvetően nem elutasítandó az eredmény. Lehet túl erőszakos a motivációs stílusa a cégnek, de csak így tudsz kliséktől mentes új rendszert bevezetni a piacon. Az MS most azt tette, amit minden újító tesz. Látja a világpiaci tendenciákat, és életében nem először (és valószínűleg nem is utoljára) próbál meghatározó, trendteremtő lenni, miközben tudjuk, hogy már régóta nem ők fújják a passzát szelet.
Be kell látni, hogy az asztali pc kora egyre inkább túlhaladott, és kissé öreges ebben a mai világban. Asztalhoz, helyhez kötni úgy embereket azzal együtt, hogy tudjuk, a munka bárhol elvégezhető már egy laptop segítségével is, szerintem nevetségesen fura. Amit tud a Win 8, az tökéletes példája annak, hogy egy cég mennyire képes elszállni agyilag, ha informatikai kreativitásról van szó. Egyértelmően a gesztusvezérelt felület az irány, ezen belül a tablet, érintőképernyős laptop változatok. Természetesen ez nem csak nekünk jó, hanem a hardver gyártókan is kedvez, mivel végre (és most fogja be minden anti MS, Apple rajongó) lesz egy használható táblagépes rendszer az iPad mellett amire építhetnek. Tudom, mert iPad-em van, MS win7 alapú telefont pedig a cégnél használunk. Próbáltam linuxos tableteket is, de még nagyon kezdetleges próbálkozásokat láttam sajnos még a Cannonicaltól is.
Az pedig prompt hüjeség (irónia alert), hogy szar a tablet, és rohagyonelmindenki aki hipster köcsögként tabletet használ. Sose keverendő össze a munka és a szórakozás. A tablet jelenleg abszolút értelemben szórakoztató eszköz, és csak minimálisan tekintendő (még!) fejlesztői vasként. Mit is akartam ezzel mondani? Ha valakinek nem jön be a windows koncepció (tile-ek), és a korábbi rendszerekben berögzült elrendezés a fontos, az ne használjon win 8-at. Igen, mint az a bizonyos Unity az Ubuntu alatt. A win új rendszer nem haszánlhatatlan, csak még nem állt össze. A Cannonicalnak sem az első kiadársa sikerült használható(bb) Unityt adni nekünk. Mára ez a rendszer is használható, a kismillió lencsével, és az egyszerű kezelhetőségével együtt.
Az pedig, hogy jelenleg nincs elég fejlesztés erre a rendszerre az is marhaság. Majd lesz fejlesztés, lesz termék, és lesz használható win8 is.

A Windows 8 pár éven belül kikerülhetetlen lesz. Az MS sem hiszi, hogy a megjelenéstől számított 1 éven belül a "desktop"-on látványos előretörést tapasztalhat, de biztosan reménykednek. A korábbi Windowsoknál is volt pár éves "érésidő".

DE! Az idő neki dolgozik. Az újabb hardverek már 8-as OEM-ekkel lesznek eladva. Aki hardvert cserél, az kezd megbarátkozni a lassan születőben lévő, sok szálon dolgozó processzorokkal és a "sokszálon" dolgozó programok is megszületnek végre-valahára. Kell a Windows 8! Ahol teljesítmény kell, ott kell. És hol nem kell?

Feltettem! Szerintem szuper! Kicsit kerülgetni kell a "csempéket", - esetleg pár évig, amíg minden alkalmazást átírnak rá, - de, nem veszélyes. Negyed órán belül mindent megtaláltam, amit Windows-okban szokás. Én örömmel használom majd. (Már csak egy "Buldozer" kellene hozzá és hasítana mint a szél.) Meg sok jó program. De ha nem használjuk, ki fogja megírni rá? Csak gyerünk, telepítsetek, telepítsetek. Cipődobozra is felmegy és fut rajta. (90 napig ingyenes!)

A többi helyen - ócska, 10 éves vasakon vagy ennek megfelelő teljesítményt felmutató új "ARM-Atom" procikon, - meg bármi jó lehet. Legtöbbször, amivel megkapod, azt használod, vagy amit barkácsolsz rá. A sokszínűség és sokféleség öröme. Legalább ezen a téren van "valódi" választási lehetőségünk. Win3.1, Win98, Win2000, XP, Win7, Win8, OS X, Linuxok, Android, iOS, Windows Phone 8, stb., tetszés szerint. (A legújabb "párizsi v. new york-i" divat szerint, vagy éppen jó a "kukázott" de még használható. (Licencek és pénztárcák. - Néha még találkoznak is...)

Ettől jó a 21. században élni. Mind megannyi színes-okos játékszer, gyakran frissítve, demokratikusan választva. Kell nekünk....!!! (Emberek, mindjárt vagyunk 8 milliárdan. Mivel töltjük ki azt az 50-60 évet ezen a "sárgolyón" ha nem a hálózaton? Ehhez eszközök is kellenek, - pregnánsan, hardver+szoftver. A munkát meg úgyis elvégzik a "bevándorlók" és a robotok.)

Én csak azt tudom, hogy a dell latitude e6400 -es gépemen több hetes szenvedés után a w7-el és w8-al úgy döntöttem legyen inkább elementary os ... és láss csodát inkább eltörném a kezem mint hogy visszatérjek, ráadásul isteni egyszerű telepíteni az opensource prgramokat. Könnyebb az életem Linuxxal.
t