Nem értem (ezt sem)

kerékbilincsTök jó, hogy Budapesten egy rendelet hiánya (visszavonása) miatt nem rakhatnak kerékbilincset a szabálytalanul parkoló autókra. De sokáig nem örülhetnek, mert hamarosan lesz újabb rendelet. No mindegy nem ez a lényeg.

Miért kell egy szabálytalanul parkoló autóra kerékbilincset rakni? Nem az lenne a cél, hogy megszüntetni a szabálytalanságot, azaz eltüntetni onnan az autót? Nem. Meg kell bilincselni, hogy még véletlenül se lehessen vele elmenni! Óriási. Tessék mondani nem lenne egyszerűbb rögtön elvinni a tett helyéről a szabálytalanul parkoló autót? Ennek talán nagyobb visszatartó ereje lenne mint a bilincselésnek. A visszaesők, nem fizetők autóját pedig még le is foglalnám és jól el is árvereztetném.

De ezt majd csak akkor ha egyszer nekem is lesz saját pártom és én fogok kormányozni. Addigra meg majd és is megbolondulok és csak hülyeségeket fogok kitalálni. Mondjuk addig jó a pestieknek, amíg nem én hozok nekik rendeleteket meg törvényeket.

Hozzászólások

Még jó, hogy nem pesti vagyok.

Hat igen. logikus. ellenben biztos azzal ervelnek, hogy bilincset tenni a kocsira olcso, hisz jo sok binincs elfer egy kis autoban is es jovedelmezo ha minnel tobbet tesznek fel(amibol meg kenesi botrany is volt). Ellenben a lopoautok nagyok, nehezen kozlekednek, sokkal tobbe kerulnek es nem olyan hatekony, hisz 20 bilincset is fel lehet rakni mig fordul egyet egy lopoauto.
Persze szerintem sem ez a megoldas...
Zsolt